Станет ли ШОС гарантом мира на просторах Большой Евразии

16 апреля 2016 г. Армения официально стала партнёром по диалогу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Теперь эта закавказская республика сможет более активно сотрудничать с организацией в вопросах региональной безопасности, а также будет иметь правовые основы для взаимодействия с организацией в различных экономических вопросах.

Важно отметить, что аналогичный статус месяцем ранее получил Азербайджан. В свете обострения Карабахского конфликта наличие общей площадки для диалога противоборствующих сторон может стать хорошим подспорьем для разрешения данной проблемы в дальнейшей перспективе.

Стоит напомнить, что в начале апреля конфликт в Закавказье вновь вошел в горячую фазу. При посредничестве России страсти удалось несколько умерить, но проблема все равно остается серьёзной, поэтому пока до полноценного её решения далеко. Сегодня стороны продолжают обвинять друг друга в нарушении перемирия и риск возобновления серьёзных боевых действий все еще существует. 

ШОС против хаоса

Немаловажным является тот факт, что конфликт удалось сгладить без привычного активного вмешательства наших западных партнёров. Были, конечно, публичные призывы соблюдать перемирие, но вот личные беседы с главами закавказских республик проводил Дмитрий Медведев, а не, к примеру, Джон Керри. И это замечательно, потому что, как показывает практика, активное участие США в самых разных конфликтах приводит к тому, что конфликты не замораживаются, а продолжаются в активной фазе на протяжении долгих лет.

Борьба с терроризмом или смена очередного «кровавого режима» для наших западных геополитических оппонентов является всего лишь частью продвигаемой ими теории управляемого хаоса. Благовидных предлогов для вмешательства много, а цель одна - максимально загрузить проблемами геополитических конкурентов, а по возможности ещё и получать дивиденды от пылающих конфликтов где-то вдалеке от собственных границ.

Бороться с этой несправедливостью в одиночку можно, но эффективность возрастёт многократно, если противостоять вызовам в связке с другими державами, заинтересованными в мире у своих рубежей. И ШОС в качестве инструмента по борьбе с нестабильностью в регионе можно воспринимать с полной серьезностью. Задумывалась, кстати, эта организация в том числе для укрепления безопасности и стабильности на территории стран-участниц организации.

Средняя Азия

Проблемы с безопасностью и стабильностью у государств-членов ШОС время от времени возникали. Распад Советского Союза подарил новым республикам немало локальных проблем. Например, горячие места нашлись на просторах Средней Азии, особенно острые противоречия возникали на границахУзбекистана, Киргизии и Таджикистана. К счастью, в полномасштабные военные действия между государствами конфликты не перерастали.

Несмотря на опасное соседство с Афганистаном, Средняя Азия оставалась всё это время регионом относительно спокойным. Определённая заслуга в этом, пожалуй, имеется как раз у Шанхайской организации сотрудничества. Ежегодные саммиты позволяют главам государств за столом переговоров решить все имеющиеся противоречия, а совместные антитеррористические учения умеряют пыл любителей привнести немного хаоса в регион. Сведя к минимуму потенциальные угрозы в Средней Азии, организация после расширения теперь стоит перед новыми вызовами.

Индия — Пакистан

На прошедшем в 2015 году саммите в Уфе было объявлено о вступлении в ШОС новых участников. Ими стали Индия и Пакистан. Несмотря на многочисленные противоречия между этими странами (в дополнение у Индии и с Китаем также не всё безоблачно), они оказались готовы вступить в организацию, одной из целей которой является укрепление доверия, дружбы и добрососедства между участниками.

Стоит учитывать, что противоречия Индии и Пакистана намного серьёзнее, чем в Средней Азии. Потенциальный конфликт мог бы стать проблемой всемирного масштаба: обе страны имеют ядерное оружие и его применение могло бы приобрести катастрофический масштаб. И даже несмотря на это серьёзно решать проблему ни США, ни их европейские союзники особо не спешили. Та же Великобритания в своё время сделала немало, чтобы конфликт в её бывших колониях зародился.

Россия, КНР, да и другие члены ШОС намного больше заинтересованы в том, чтобы конфликт между Индией и Пакистаном никогда не разгорелся. В идеале, конечно, этот вопрос нужно решить окончательно за столом переговоров, но успехом будет даже недопущение горячего противостояния. Если это получится сделать совместными усилиями, то можно быть уверенным, что и проблема взаимоотношений Армении и Азербайджана вполне решаема.

Гарант безопасности в Большой Евразии

Если БРИКС можно рассматривать как прообраз справедливого многополярного миропорядка, то ШОС разумно воспринимать в качестве аналогичного механизма на просторах Большой Евразии. Уже сегодня участниками организации или заинтересованными в участии являются около двух десятков государств региона. Если организации удастся упрочить сотрудничество со странами АСЕАН, наладить отношения с государствами Ближнего Востока, Корейского полуострова, а также Японией, то ШОС сможет оказывать влияние на процессы практически на всей территории Азии и даже за её пределами – например, в Белоруссии и Египте.

Сегодня во многих странах мы видим практические последствия «управляемого хаоса», как например в Сирии, Ираке, Афганистане, Пакистане. Всё эти очаги напряженности находится достаточно близко к границам России, Китая и других государств-участников организации. На полное разрешение всех этих конфликтов, возможно, потребуется десятилетия, и для этого будет необходима также более плотная координация в области безопасности между участниками – в частности, в рамках ШОС.

Решать все эти проблемы необходимо, как и препятствовать порочной практике наших геополитических оппонентов по распространению очагов «управляемого хаоса». И в таком противодействии все средства хороши, особенно если они основаны на многостороннем сотрудничестве.

Марат Рамазанов

Tags